履歷查核:從被動應對到主動掌握職涯話語權

履歷查核

在招募過程中,一間公司為確保找到對的人,在遇到合適的人選時,於面試後通常會要求提供兩、三位推薦者的聯繫方式,用以進行履歷查核(Referencecheck)。

有些面試者第一時間聽到要進行履歷查核時,可能會擔心是否在面試時有不妥,導致要額外進行審查,或覺得麻煩擔心會洩漏個資。但換個角度想,你知道查核的目的與台灣常見的流程是什麼嗎?更重要的是,了解這個過程實際上是你展示職場信譽、掌握主動權的機會

 

履歷查核的真實目的:雙向的信任評估

對求職者來說,推薦人就像是你的「職場保證人」,目的是幫你補充更多正面印象,甚至成為錄取的加分關鍵。但更深一層的意義是:透過推薦人的評價,你能讓企業看到同儕眼中的你——這往往比自我包裝更有說服力。

對招募企業而言,查核的基本功能是驗證履歷與面試資訊的真實性。具體來說:

  • 任職時間、職稱是否屬實
  • 工作表現、人格特質是否與求職者自述相符
  • 降低錯誤錄用的風險

但這裡有個常被忽視的洞察:履歷查核其實是雙向的評估。在台灣,如果公司在過程中表現得不專業、問題過度涉及隱私,或不經同意直接聯絡現任公司,對求職者來說反而是一個觀察企業文化與價值觀的警訊。這代表你有權評判這間公司是否值得加入。

 

誰會做履歷查核?哪些公司特別重視?

並非所有企業都會進行履歷查核,尤其新鮮人或任職初階助理職務,在剛畢業、沒有上一手主管的情況下不會做履歷查核。

相反地,越依賴「個人判斷力、專案推進能力、對外代表性」的職位,越重視ReferenceCheck。因為這些職位一旦招錯人,成本很高,影響也會很大。

一般來說,公司越成熟、職位越關鍵、決策影響範圍越大,就越可能做ReferenceCheck:

  • 中高階職位:如經理、主管、專案負責人等,因需帶領團隊或負責預算,企業會特別確認候選人的領導風格與過往績效。
  • 財務、人資、法務等敏感職務:這些職位接觸公司機密或金流資訊,查核有助於降低風險。
  • 需要客戶接觸或代表公司對外的職位:例如業務、顧問、品牌行銷等,企業會特別確認其專業形象與溝通能力是否與企業文化一致。
  • 外商或制度化企業:外商公司、外資銀行、外商顧問公司等通常有標準化流程,履歷查核是錄用程序的一環。
  • 發展期的新創公司:初期流程彈性、制度未必完整,但團隊人數少、成員個別影響大,因此企業通常會進行查核,以降低招錯人的風險。

此外,企業類型也會影響查核的嚴謹程度:

跨國企業或大型上市公司通常有完整的履歷查核流程,使用標準化工具或第三方服務;傳統產業或政府機構因法規要求,查核可能更嚴格。

了解目標公司與職位特性,有助於你預先評估被查核的可能性,並提前準備推薦人或資料。

 

台灣常見的履歷查核流程

一般來說,台灣的履歷查核流程大致如下:

  1. 確認是否需要查核:多數基層職位不需要,中高階、財會或敏感職位較會進行
  2. 要求求職者提供推薦人:2–3位(前主管、同事、專案合作夥伴、老師等)
  3. 事先徵詢求職者同意,才會聯繫推薦人
  4. 進行訪談:以電話訪談為主(10–20分鐘),外商或大型公司可能使用Email或第三方平台
  5. 彙整回饋,作為最後決策依據

重要法律提醒:在台灣,企業若繞過求職者直接去打聽,會違反《個人資料保護法》。根據法律規範,蒐集與利用個人資料需經當事人同意,否則違法。

但職場現實與理想有差距。在本土職場文化中,透過人脈打聽仍然存在。這種做法雖然普遍,但風險高,既可能資訊失真,也容易傷害求職者的信任感。如果你在這個過程中察覺企業的做法不恰當,這本身就是一個重要的訊號。

 

求職者可以拒絕履歷查核嗎?

根據《個人資料保護法》,企業必須在經過求職者同意後,才能蒐集與使用其個人資料,包括聯絡推薦人、查詢工作經歷等。因此,理論上你有權拒絕提供推薦人或拒絕查核。

不過,現實上這樣的拒絕也可能產生副作用。企業若將履歷查核視為錄用程序的一部分,拒絕查核等同於資訊不完整,公司可能因此選擇更「透明」的候選人。

因此,建議採取折衷方式:

  • 誠實說明原因:若你仍在職、或與前主管關係不佳,可主動解釋並提供其他能客觀評價你的推薦人。
  • 界定查核範圍:可以要求公司只聯絡你指定的對象,或僅針對特定專案、時間段查核。
  • 書面同意紀錄:若企業透過第三方或外部顧問查核,建議要求書面或Email確認範圍,避免爭議。

換句話說,你可以拒絕,但應該「有條件、有策略地拒絕」。保持開放與理性的態度,比起一味防衛,更能展現你的成熟度與職場智慧。

推薦人要怎麼選:策略性思考

多數人會先想到友好的同事或朋友,但企業其實更看重能提供具體、客觀觀察的人。推薦人的可信度取決於他們能否描述具體事例,而不只是籠統的讚美。

建議優先考慮(按公信力排序):

  • 前主管:最具公信力,能評價你的工作能力與職場表現
  • 長期專案合作對象、客戶或廠商:能補充跨部門、跨組織合作的評價,展示你的適應力
  • 老師或導師:針對新鮮人或轉職者,能說明你的學習態度與潛力

選推薦人時的兩個陷阱要避免:第一,不要只選會「幫你說好話」的人——企業能聽出虛偽。第二,不要選職位太資深但不熟悉你的人——他們可能無法提供具體例子,反而減損可信度。

長期來看,人脈經營就是一種「職涯保險」。若平時能維持良好合作關係、定期問候,遇到履歷查核時自然更有底氣,推薦人也更樂意為你說話。反之,如果你只在需要時才聯絡,很難要求別人投入時間幫你。

 

履歷查核前:事先知會你的推薦人

決定好推薦人名單後,最關鍵的一步往往被求職者忽略——在企業進行履歷查核之前,你必須先主動通知推薦人。這不是可選項,而是必要程序。

  1. 禮貌與尊重
    提前通知推薦人,是基本職場禮儀,也能確保推薦人願意配合,並有時間準備。突然接到陌生公司的查核電話,推薦人可能感到困惑或不悅,也可能不記得你的工作細節,無法提供有力評價。提前溝通可讓他們回想具體事例、整理條理清楚的回答,提升查核效果。同時,也避免讓對方感到被冒犯,確保他們願意投入心力。
  2. 提供必要的背景資訊
    聯絡時,應簡單說明:你應徵的公司與職位、職位重點技能或特質、可能被問到的問題類型,以及希望推薦人特別提及的專案或成就。例如,你可以說:「這份職位要求跨部門協作與專案管理能力,我覺得我在你手下參與X專案時展現的特質特別相關,你覺得呢?」同時提醒企業預計聯絡的時間,並確認對方聯絡方式是否有變動。
  3. 避免尷尬或負面評價
    若推薦人對你有不滿或誤解,事先溝通可避免正式查核時才發現問題。你可以解釋當時情況、說明自己的成長與反思,化解潛在誤會。若推薦人仍有疑慮,可選擇其他更合適的推薦人,確保查核結果不受影響。
  4. 確保查核順利
    《個人資料保護法》中有明確規範,在未經當事人同意之前,不得將其工作資訊透露給任何人。如果你沒有事先通知推薦人,他可能會擔心法律問題、想保障你的隱私而拒絕回答,進而影響查核流程。因此,提前通知推薦人不僅是禮貌,也能確保整個流程順利進行。

當推薦人有所準備,他們能提供更具體、更有力的推薦。這對你的求職成功率有顯著影響。一位被充分告知、充分準備的推薦人,會比匆匆應對的推薦人提供更令人信服的評價。

除此之外,提前通知推薦人其實也是在投資你的長期職涯。每一次用心溝通,都在鞏固你們的關係。下次你再轉職時,這些推薦人會因為曾經被好好對待而更樂意幫助你。

 

查核常見問題與如何準備

企業在與推薦人聯繫時,通常會詢問:

  • 求職者任職時間、職稱、工作內容是否與履歷相符
  • 工作表現、專業能力、是否具備領導或協作特質
  • 人際互動、解決問題的能力
  • 是否願意再次與求職者合作

對求職者的建議:若知道某位前主管可能會給負面評價,不要逃避,要主動出擊。在面試中誠懇地說明當時的情況與你的反思、成長,並提供其他推薦人來補充觀點。這樣做有三個好處:第一,展現你的誠實與自知之明;第二,給企業機會評判你的成長與悔悟;第三,避免企業後來才發現負面評價時的失望感。比起完全迴避,主動坦誠反而能得到加分。

 

未來趨勢:數位化的非正式履歷查核與個人品牌建立

除了傳統電話訪談,現在越來越多企業會參考公開資訊進行「數位足跡查核」:

  • LinkedIn上的推薦與背書:你過去工作夥伴的評價會公開顯示
  • GitHub、開源社群或專案平台的協作紀錄:展示你的技術能力與協作風格
  • 公開演講、文章或媒體露出:建立你的專業形象與思想領導力

這些數位足跡正在成為一種「非正式的履歷查核」。有趣的是,這種查核方式其實對求職者更有利——因為你有機會主動塑造自己的職場形象,而不是被動等待別人評價。

 

這就是「個人品牌」的核心價值所在。個人品牌不是虛無飄渺的概念,而是你在職場中一致、可被驗證的專業形象。它由以下元素組成:

  • 專業領域的聚焦:你明確告訴企業你擅長什麼、關注什麼議題
  • 持續產出的證明:無論是技術文章、案例研究、開源貢獻,還是業界評論,這些都是你專業度的證據
  • 推薦人的多元性:不只有主管,還有同事、客戶、社群夥伴的認可,形成立體的信譽網絡
  • 一致的職場形象:無論在LinkedIn、部落格或專業社群上,你傳達的價值觀與專業風格保持一致

個人品牌的好處是什麼?當企業做履歷查核時,他們不再只依賴2–3位推薦人的片面評價。相反地,他們會看到你在業界留下的完整足跡與口碑。這讓你即使轉換行業、換過多間公司,也能透過你的數位足跡證明自己的專業性與可信度。

實踐層面:從現在開始,把經營個人品牌視為「長期的履歷查核準備」。這不需要成為網紅或出名人物,而是在你的專業領域內,透過定期分享見解、參與社群、建立作品集,逐漸累積你的「專業信用分數」。當未來企業查核你時,你已經不只是一份履歷和幾位推薦人,而是一個有可驗證的職場成就記錄的專業人士。

因此,持續經營自己的數位職場形象與個人品牌,已經不是選擇而是新時代求職者必須做的功課

 

履歷查核的真正意義

履歷查核雖然只是流程中的一環,卻對雙方都有重大意義。

對求職者來說,它不是一場審查,反而是一個展示你長期職場信譽的好機會。不需要過度擔心過去的失誤,真正重要的是展現誠信、承認錯誤,以及你的成長軌跡。一位能直面過去、虛心檢討的求職者,往往比表面完美的人更受信賴。

對企業而言,遵守法律、尊重求職者同意,也是保護公司品牌與建立雇主聲譽的必要之舉。不專業的查核方式,反而會讓優秀人才卻步。

最後一個提醒:在履歷與面試中懂得行銷自己固然重要,但切記不要過度吹噓。資訊流通的今天,很多細節其實一查就知。真正的競爭力,還是你在職場中留下的長期口碑與專業紀錄——這無法造假,也最難被取代。


如果你正在準備面試,也推薦這些文章:

如果你準備好和獵頭聊一聊了,歡迎透過 JECHO 投遞履歷,讓 JECHO 獵頭陪你找工作!

Related Posts

跨領域轉職前的評估

在一份工作上有了三五年資歷,你可能就會開始找尋新的工作機會,那麼在同一類型的職位、產業上駐足多年,想轉換跑道也是可以理解的,當你在職涯裡逐步成長,通常也在思考是否有不同的機會嘗試不同的角色。但轉換工作都有一定的風險了,更何況跨領域的轉換跑道,當你面對跨領域轉職時該注意什麼呢?JECHO 為你分析以下四點,希望能協助更多求職者在未來的路上不再迷茫。 ......

管理職 VS. 技術職,你怎麼選?

JECHO上有許多人選從事技術方面的職位,而在有了幾年的工作經驗之後,多數人都會面臨到一個職涯上的選擇:要轉往管理職發展,還是繼續在技術職位上鑽研?這兩者沒有孰是孰非,卻是職涯上需要慎重考量的,就讓 JECHO 來為眾多人選好好比較一番兩者的差別吧! ......
ATS resume

寫出ATS看得懂的履歷| 成功轉職第一步

ATS,簡單來說就是幫HR篩選第一波履歷的系統。約有98%的跨國公司和大型本土公司在使用ATS,也有越來越多中小型公司開始使用。通常,ATS在HR看到履歷前就會先審查一波,淘汰掉大約75%的履歷,所以一定要為每個不同的職缺客製履歷。  ......